毫不夸张地讲，ChatGPT的惊艳登场，宛如一颗璀璨星辰照亮天际，标志着人类昂首阔步迈入了人工智能的崭新时代。毋庸置疑，AI恰似一场汹涌澎湃的浪潮，必将对各行各业掀起颠覆性的惊涛骇浪。在众多人眼中，律师行业俨然成为可能被AI取而代之的领域之一。当然，我们怀有十足的自信，坚信自己不会被轻易取代，只因AI当下尚缺乏背锅的能力。然而，AI对律师行业的悄然渗透，着实令人震撼不已。各类AI应用如雨后春笋般层出不穷，可以说，能否娴熟地学会使用以及灵活运用AI工具，已然成为衡量律师能力与效率的重要标志之一。
身为律界资深老兵，我对新兴技术始终怀揣着一份炽热的浓厚兴趣。早在 2000 年，我创办的“法律桥”网站即是中国最早的法律原创网站之一。ChatGPT一经面世，我便在第一时间进行试用，且始终跟踪、了解AI发展的最新动态。而一个偶然的契机促使我开启了首个AI应用。
私募问不倒
那是一次难忘的出差之旅，彼时的我正坐在高铁上，静心查阅着一篇篇网络文章。突然，一篇介绍 “如何为微信公众号接入AI” 的佳作深深吸引了我。早在2015 年，“PE 法律桥” 微信公众号便已开通，同时也使用了微信自带的自动问答功能。然而，效果却不尽如人意，毕竟那只是预设场景和答案的 “智能问答”。倘若将AI接入公号，便能做到 “具体问题具体分析”，让提问者能够在第一时间获得 “真正想要的” 解答。
怀揣着无比兴奋的心情，我一下高铁便飞奔回家，依葫芦画瓢，仅仅耗费两个多小时，“PE法律桥” 公号的AI助理 “私募问不倒” 便闪耀诞生！自此，朋友们只需关注 “PE法律桥” 公号，轻点一下“发消息”，便能在页面底部的对话框中向“私募问不倒” 发起提问。各类关于私募基金、投融资、并购重组以及公司法的相关问题，都能在此获得相应解答。究竟能不能把她问倒呢？欢迎大家随时向 “私募问不倒” 勇敢地发起挑战！
![]()
/images/placeholder.php?size=300x150"/>
数字人
谈及数字人，不妨先聊聊做视频的故事。说实话，我以前对视频可谓兴致寥寥，主要是觉得通过观看视频获取信息的效率着实低下。在2022年上海疫情封控期间，B站 盛情邀请我入驻，我再三犹豫之后，勉强应允。没想到，竟收获了出乎意料的良好效果。第二个视频在短短两天内，播放量便高达9万+。其实，我并不擅长录制视频，当时仅仅用手机录制了音频，全靠B站的工作人员精心进行后期制作。上海解封后，我继续请事务所的同事帮忙录制视频，虽然费时费力，但 “开弓没有回头箭”，必须坚定不移地坚持到底。
ChatGPT横空出世后，“分身无术”已然成为过去式。各大厂商纷纷推出数字人分身服务。B站也给予了我定制数字人的机会。经过一番倒腾，我的专属数字人正式上线。虽然效果还不尽理想，但至少从此以后，我无需再亲自录制视频了！
有了数字人还远远不够，内容也必须紧紧跟上。于是，我又尝试进一步提升视频制作效率，借助AI生成文案。在 “董宇辉自立门户事件” 闹得沸沸扬扬之际，多个朋友与我一同探讨其中的法律问题。于是，我心中萌生了制作相关视频的念头。说干就干，我让AI帮我搜集材料并生成法律分析。结果可谓喜忧参半，“喜” 的是材料搜集瞬间完成，“忧” 的是生成的法律分析差强人意。于是，我便输入自己的观点，让AI重新组织，效果果然好了许多。不过，“AI味”依然比较浓郁。我略微思索片刻，决定手动调整，比用AI做优化更加高效。一番操作下来，不到两个小时，一篇文案便已创作完成。之后交给B站生成数字人口播视频，上线一小时，播放量即过万。这或许是我运用AI对热点事件进行法律点评的最为成功的案例了！
说了这么多，可能有朋友会心生疑问，做这些究竟有用吗？能拿到业务吗？您别说，还真有。经过两年多的实践摸索，我发现，公号发布深度文章与视频普法相结合，效果极佳。前者能够向专业读者（如法务、律师同行）展示专业经验与能力，后者则可面向有相关法律服务需求的“老板”。如果您从事2B业务，二者皆有必要；如果您从事 2C业务，视频普法的效果可能会更加出色，特别是刑事、婚姻、劳动、交通事故等专业的律师，受众极为广泛。
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
什么是私募问不倒？其法律问答效果如何？
AI法律问答工具本质上属于生成式人工智能在法律服务领域的具体应用，其核心规则是依据用户输入的特定问题，从既有知识库和算法模型中生成答案，通常不具有法律约束力。这类工具适用于私募基金、投融资、并购重组等非诉领域的常见法律咨询场景，可以起到快速检索、初步答疑和知识普及作用。但需要明确，AI并非执业律师，其回答不能替代专业法律意见，尤其在涉及重大权益或复杂法律关系时，仍须由具备执业资格的律师进行审核把关。文章中的私募律师因公众号原有自动问答只能按预设场景和答案回复，效果不佳，于是在高铁上看到接入AI的方法后，仅用两个多小时便为《PE法律桥》公众号开发出AI助理《私募问不倒》。用户关注公众号后，可通过对话框就私募基金、投融资、并购重组及公司法相关问题提问，并立即获得有针对性的解答。这一实践说明，AI可以显著提升法律咨询的响应效率，但生成内容需要律师持续维护和校准。从实务角度看，律所或法律媒体接入AI问答工具时，应当预先设定使用范围和免责提示，明确告知用户该回答仅供学习参考。同时要定期审查AI生成内容，防止出现过时或错误的法律信息。若AI答案涉及具体案件操作，建议用户携带材料寻求执业律师的正式咨询。此外，律师利用AI工具时应保存对应的提问记录和回答版本，以便追溯和改进。
AI生成法律分析靠谱吗？律师如何用好AI？
生成式AI在法律领域的应用逻辑是基于大规模语料训练结果进行概率生成，其优势在于快速汇集信息、搭建分析框架，但并不具备真正的法律推理和判断能力。法律分析属于高度依赖事实认定、证据审查和价值衡量的专业活动，AI生成的结论可能存在遗漏、偏差甚至错误，因此只能作为辅助工具，不能直接作为决策依据。文章作者在一次视频文案制作中尝试让AI搜集热点事件的材料并生成法律分析，发现材料搜集瞬间完成，但生成的法律分析差强人意。后来作者输入自己的观点，让AI重新组织，效果明显改善，但仍有较浓的AI味，最终靠手动调整才完稿。这一案例表明，AI擅长处理信息聚合和文本初稿，而真正有价值的法律观点仍须由律师提供。律师在使用AI时，应将其定位为高效的研究助理和写作助手，而不是取代自身专业判断。具体操作上，可以先让AI围绕争议焦点整理素材、梳理法律适用逻辑，再由律师补充事实细节、修正法律结论，并用自己的语言风格进行润色。同时要警惕AI生成内容的幻觉现象，尤其是对虚构案例或错误解读法律规则的风险。涉及对外发布的法律点评视频或文章，律师必须对最终内容的真实性、准确性和合法性负责，避免因AI生成内容引发误导公众的风险。
律师如何通过AI实践拓展业务？
律师业务拓展涉及的法律规则主要包括律师执业宣传规范、广告法及行业自律要求，核心原则是不得虚假宣传、不得承诺结果、不得贬低同行。利用AI生成内容进行普法宣传时，同样需要遵循上述规则，确保输出的视频、文章和问答在标示信息真实且不构成特定案件的法律意见。文章作者经过两年多实践发现，公众号发布深度文章与视频普法相结合效果极佳：深度文章可向法务、律师同行等专业读者展示专业经验与能力，视频普法则主要面向有法律需求的经营者。其制作的数字人视频中，有一个围绕董宇辉自立门户事件的法律点评上线一小时即获过万播放量，并带来了实际业务咨询。这显示出AI工具能够帮助律师在低成本下持续产出内容，扩大专业影响力。从实务操作看，从事企业端业务的律师宜同时布局深度文章和视频，以建立专业形象；从事个人端业务的律师，如刑事、婚姻、劳动、交通事故等专业领域，视频普法受众更广，效果往往更直接。律师在运用AI时，应当注意在内容中明确区分法律信息分享与个案法律意见，避免因内容被误解为建立委托关系。同时要定期更新知识库，防止AI生成过时信息。对于潜在客户咨询，应及时引导进入正式委托流程，在规范前提下利用AI实现业务转化。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
