法律桥网友neuo2001咨询：本人于2005年1月和他人成立了公司，以本人持有的3个发明专利（已公布，实审中），1个实用新型（已授权）协商作价14万入股，占20%股份，签定入股协议书。
公司法规定无形资产必须过法定评估作价、验资、工商注册手续、转移产权。但其它股东出于恶意（评估作价肯定大于14万）未办理这手续，而是从其中一个大股东借出14万现金于本人通过验资报告，工商注册手续都以现金入股，公司章程也写明以现金14万入股，占20%股份。以现有状况，本人现在想问：
1、专利权是否属本人？
2、入股协议书是否有效？
3、本人可否转让该公司股份？
4、可否要求办理法定评估作价，验资，工商注册手续，转移产权，如果评估作价大于14万如何办理？
5、如果现在办理转让该公司股份或法定评估作价，验资，工商注册手续，是否按新公司法（2006/1/1的）？
上海马建荣律师解答：专利权根据国家专利局登记的权利人为准，如果你没有相关转让变更手续，则你就是形式上的权利人，至于你们之前的协议，如果没有登记则暂时不生效。
入股协议书如果是你们的真实意思表示，并经双方签字认可，即为有效。
工商登记中如果确认你是股东的，你当然可以按照章程及法律规定转让公司股份。
法律问题不仅是法律的适用问题，更依赖于法定证据来确认事实，以上的判断均基于你的陈述有确切证据来证实，并附加了法定的限制条件，至于后两个问题，基于对公司现状不是很明确，目前尚难回答，因为从工商登记看你是经登记的股东，你的投资额为现金14万，且已经审计验资通过，重新办理验资入股手续在形式上不存在成立的条件。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“约定了专利作价出资，但实际上以现金出资，专利权如何处理？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
约定专利出资但实际现金出资，专利权归谁？
专利权的归属以国家知识产权局的登记公示为准。在当事人仅签订入股协议、但未办理专利权转让登记手续的情况下，专利权在法律形式上仍然属于原登记的权利人，公司或其他股东不能依据内部协议直接主张享有专利权。这是因为专利权作为一种知识产权，其转让需要履行法定登记手续，未经登记不发生权利变动的对外效力。但需要区分内部关系和外部关系：在当事人内部，如果入股协议明确约定以专利作价出资，且各方均认可该约定的真实性，该约定在协议当事人之间具有合同约束力，可能产生交付专利或赔偿损失的违约责任；但在公司与外部第三方交易时，专利权归属仍以登记为准。实务操作中，若股东希望以专利出资，应当及时办理专利权转移登记，包括签订转让书面合同、向国家知识产权局提交著录项目变更申报等。本案例中，由于实际出资已通过现金完成验资和工商登记，专利权未发生转移，因此专利权仍属原股东个人所有。建议当事人尽快整理入股协议、出资凭证、验资报告等证据，必要时通过诉讼确认权利归属，避免因权属不清引发后续纠纷。
入股协议有效吗？能否据此主张权利？
入股协议是否有效，核心在于判断协议是否为各方当事人的真实意思表示，以及是否违反法律、行政法规的强制性规定。本案例中，当事人之间协商以专利作价14万元入股并签署了协议书，若该协议系由具备民事行为能力的各方自愿签署，内容不违反法律强制性规定，则协议在当事人之间具有法律效力。虽然法律规定无形资产出资需要评估作价并办理验资、工商登记等手续，但这些手续主要影响出资行为的完成与公司登记的效力，并不必然导致入股协议无效。换言之，协议有效不等于出资义务已经履行完毕。如果最终实际以现金14万元替代了专利出资，且公司及其他股东接受了该履行方式，则可能构成对原出资方式的变更，原协议中的专利出资条款可能被实际履行行为所替代。若股东认为其他股东恶意规避评估程序、损害其利益，可以依据协议要求其他方承担违约责任，或请求法院确认出资方式变更无效。但需注意，主张权利的一方负有举证责任，应当提供协议原件、沟通记录、验资报告等证据。此外，若协议约定的内容与公司章程、工商登记信息不一致，在处理公司与股东外部关系时，通常以登记信息为准。因此，建议当事人综合评估证据情况，在诉讼时效内及时主张权利。
股东能否转让股份？如何维护自身权益？
股东能否转让股份，取决于其是否具备合法的股东资格。在本案例中，工商登记显示该当事人以现金14万元出资并占20%股份，且已完成验资和登记手续，因此其股东身份已获得法律确认，依法享有股权，可以按照公司章程及法律规定的程序转让股份。但需要注意，股份转让应当遵守公司法关于股权转让的限制性规定，例如向股东以外的人转让股权时，应当经其他股东过半数同意，其他股东在同等条件下享有优先购买权。同时，转让股份应当签订书面转让协议，及时办理工商变更登记。如果当事人不希望转让股份，而是希望恢复专利出资的安排，则面临较大困难，因为工商登记和验资材料均显示现金出资，重新办理专利评估、验资及工商变更缺乏形式基础。除非能够证明当初办理现金出资系受欺诈、胁迫或存在恶意串通，且该证据充分，否则难以推翻已完成的工商登记。为维护自身权益，建议当事人首先全面收集证据，包括入股协议、验资报告、公司章程、股东会决议、往来函件等；其次，可与其他股东协商，通过修改公司章程或股东会决议的方式调整出资安排；若协商不成，可向人民法院提起诉讼，主张确认专利权归属或要求违约方赔偿损失。同时，应关注诉讼时效规定，避免因拖延导致权利无法获得保护。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
