法律桥网友求助咨询：甲和乙在投资兴办一化工企业（有限责任公司），后由我公司承揽其设备设计、制作、安装工程，后有200万元工程款未付，遂共同立协议约定这200万元算投资，占化工企业的10%的股权，后仅登记了100万元，另100万元至今未办理任何登记手续。仅有董事会纪要能确认我投资额为200万元。我在公司至今未享受到任何权利，现我想收回这100万未登记的投资有无好的方法？
广州辛巴哥哥律师解答：上面提到“共同立协议约定这200万元算投资”、“仅登记了100万元”、“仅有董事会纪要能确认我投资额为200万元”这三段话需要作解释。“共同立协议约定这200万元算投资”意思是你跟甲和乙三方共同签订了一个约定这200万元算投资的协议？既然如此，为何“仅有董事会纪要能确认我投资额为200万元”？既然“共同立协议约定这200万元算投资”，为何能够“仅登记了100万元”？在登记的时候另外提供了一个公司的章程修正案，该修正案是写的100万元吗？登记的时候的公司章程是否作了修改？怎样修改的？
上海马建荣律师解答：同意楼上的看法，其实在咨询的时候可能有些问题咨询人觉得已经说的很明白了但其实从法律专业的角度来看，关键部分还是不明了，这或许就是网络咨询的局限性。
如你所述，那么你们实际存在在两个法律关系，前者为一般承揽合同纠纷，结果为对方欠款200万元，依照合同约定对方应该直接支付200万给你们公司，但之后你们对这200万债务的处理有了新的约定，即作为投资入股对方公司，关键就在于对于新的约定你们是否有明确的合同，是否履行了必要的手续，你所谓的登记了100万是在工商局备案登记还是只是你们内部登记。
现在你的问题是想先要回“未登记”的100万，这个问题很难回答，简单来说对方原来欠款200万本身就应该全部支付，只要没有过诉讼时效，但之后你们之间又形成了一系列新的法律关系，我想如果结合证据材料合理设计诉讼方案的话，全额收回200万也并非没有可能，当然关键还是要看证据。
再咨询：我们之前有份合同关于工程款结算的，其中有条款约定了将200万元作为投资款，但是当时验资时系我公司另拿了100万元现款，后又取回，故章程及工商登记只确认了100万元，此后又形成了一份《董事会决议》确定了我的投资款为200万元。但对方至今不办理相关的登记手续，也不同意我方派驻人员进公司参与管理，所以我方的任何权益都无法保障，因为即使确认了200万元的投资，我也只占10%。
所以现在想想感觉系对方设套让我钻了进去，想出都出不来。其实我现在只有认亏，200万我只想拿一半就行了，也不再想参与他们的投资了！
广州辛巴哥哥律师解答：根据上面提供的材料，本案件的事实为：（1）在关于工程款结算的合同中约定了将200万元的工程款（债权）转为对公司的投资款（出资）；（2）公司的章程进行了修订，验资的时候tongfan拿出了100万元进行验资，验资完成后又将该100万元出资取走，工商登记资料显示tongfan出资额为100万元；（3）公司增资完成后，公司做出了董事会决议，确认tongfan出资额为200万元。根据上述事实，分析如下：
可以作出第一种分析意见为：由于债权转增注册资本并不需要债权人另外再拿出钱来投入到公司中，而tongfan却另外以现金100万元来进行增资，据此，可以认为工程款结算的合同中约定了将200万元的工程款（债权）转为对公司的投资款（出资）这个条款实际上并没有履行， tongfan出资100万跟工程款结算合同中的约定二者之间没有关联，也就是说该公司目前登记的tongfan投资额为100万元是符合实际情况的，尽管董事会决议确认tongfan出资额为200万元，但是这是跟实际不符合的。所以，既然工程款结算合同中的约定并没有履行，那么根据该约定，还需要在工商局办理200万元的债权转股权的手续，因此，Tongfan无权要求公司还债，而只能根据300万元的出资享有股东权利。
可以作出第二种分析意见为：尽管工程款结算的合同中约定了将200万元的工程款（债权）转为对公司的投资款（出资），但是在实际履行过程中，tongfan以现金100万元来进行增资，并且办理了工商登记手续，故此可以认定双方在合同的实际履行过程中已经对工程款结算的合同中的约定进行了变更，尽管董事会决议确认tongfan出资额为200万元，但是这跟实际不符合。所以，工程款结算的合同中约定了将200万元的工程款（债权）并没有转为对公司的投资款（出资），公司应该向tongfan偿还200万工程款，且tongfan还可以根据100万元的出资额享有股东权利。
我认为以上两种理解均有一定的道理，第一种理解对他们有利，第二种理解对你有利！
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“入股的投资款未经工商注册登记，如何收回？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
投资款未登记能否要求返还？
投资款未办理工商登记时，能否要求返还需根据具体法律关系判断。若债权人与公司签订协议将工程款等债权转为股权，但未完成全部登记，则需审查该债权转股权协议是否实际履行。根据公司法关于股东出资的规定，股东出资应当依法办理财产权转移手续，工商登记具有公示效力，但未登记并不必然否定股东资格或投资事实。司法实践中，法院会综合考察协议约定、实际履行行为（如是否投入资金、是否参与经营）、公司内部决议（如董事会纪要）等因素。若未登记部分对应的出资未实际到位，且公司未承认其股东地位，债权人可主张该部分债权未消灭，要求公司偿还相应款项；但若公司内部文件（如董事会决议）确认了投资额，且债权人实际享有部分股东权利，则可能被认定为股东出资，只能通过股权转让或减资程序退出。建议收集全部协议、付款凭证、决议文件，咨询专业律师设计诉讼策略，以主张返还款项或确认股权比例。风险提示：工商登记具有对抗第三人的效力，未登记可能影响权利行使，需尽早采取法律措施。
债权转股权未登记如何维权？
债权转股权未办理工商登记时，维权路径取决于合同履行与证据情况。首先，应审查原债权债务关系是否仍然存续。若双方明确约定以债权抵销出资，但未完成法定登记程序，且公司未实际办理增资变更，则债权人可能仍保留债权请求权。根据民法典关于债务履行的规则，当事人协商一致可以变更债权债务内容，但变更需明确且实际履行。若仅有内部协议而无登记，公司可能抗辩称出资未到位。实务操作建议：第一，全面梳理证据，包括工程款结算合同、债权转股权协议、公司章程修正案、验资报告、董事会决议等；第二，向公司发出书面催告，要求限期办理登记或返还相应款项；第三，若公司拒绝，可提起股东资格确认之诉或债权债务纠纷之诉，主张确认投资款性质。法院将依据证据规则判断双方真实意思表示，若董事会决议明确确认投资额，可能认定股东身份，但未登记不影响股东对内权利。风险提示：债权转股权涉及税务处理与验资程序，若未履行可能面临行政处罚，且诉讼时效为三年，需及时主张。
股东权利未实现能否退出投资？
股东权利未实现时，退出投资需区分情形。若投资款已登记为注册资本，股东不能随意抽回出资，但可通过股权转让、公司减资或解散清算等法定程序退出。若投资款未登记，且公司不承认股东地位，则可能属于借款或债权，可主张返还。本案中，债权人仅100万元登记，另100万元无登记，且董事会决议确认200万元投资，但公司拒不办理手续并阻碍参与管理。在此情况下，债权人面临身份不明、权利落空的困境。法律上，股东权利基于出资和登记产生，但实际出资人可依据协议主张权益。若公司否认其股东资格，债权人可起诉要求确认股东身份并履行出资义务，或基于原债权请求偿还。若选择退出，可协商由公司回购股权（需符合公司法关于回购的法定情形），或通过股权转让给第三方。实务中，若公司经营恶化或股东矛盾激化，可请求法院解散公司。风险提示：未登记的投资款可能被认定为债权，但若公司已使用资金且存在内部决议，可能被认定为股东出资，退出程序更为复杂，建议委托律师评估后选择最优方案，避免因程序不当造成损失。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
