法律桥网友Grotius咨询：有个朋友对我说，他十几年前与人合伙做生意，亏了。由于他是公务员，有固定工资收入。法院判决他剩余的债务每个月从其工资帐户中扣除，请问此话可信吗？是不是只要其本人申请破产就可以避免每个月都扣除其工资，破产时会考虑其子女的资产情况吗？（其本人和其家庭较贫穷，但是其有一已出嫁的女儿较富裕）
上海马建荣律师解答：如果扣除后的收入还能保证当地基本生活水平的，法院可以强制执行。目前我国还没有个人破产制度，且法院的判决具有强制执行力。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“法院强制执行，可以在工资帐户里每个月扣一部分吗？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
法院每月扣工资需要满足什么条件？
法院每月从工资账户中扣划部分款项，必须满足法定条件：首先，必须存在生效的法院判决或调解书等执行依据，且被执行人未在法定期限内主动履行债务。其次，扣划行为需由申请执行人向法院提出执行申请，经法院审查后启动强制执行程序。在扣划金额上，法律强制要求保留被执行人及其所扶养家属的必要生活费用。具体标准参照当地最低生活保障标准，各地经济水平不同，一般以当地政府公布的城镇居民最低生活保障线为基准。实务操作中，法院在扣划前会要求被执行人如实申报家庭收入及需扶养人口情况，如被执行人配偶无收入、需赡养老人或抚养未成年子女，法院会相应提高保留金额。如果被执行人认为扣划比例过高，可以书面提出执行异议，并提交相关证据证明家庭生活困难。值得注意的是，对于公务员、事业单位人员等固定工资群体，法院通常会向单位发出协助执行通知书，要求单位在发放工资时直接划扣至法院指定账户，单位有义务配合。若被执行人更换工作单位，法院可继续追查新单位并继续扣划，直至债务全部清偿或扣划期限届满。此外，如果被执行人工资收入极低，扣除后连基本生活都无法保障，法院一般会暂停扣划，待其收入增加后再恢复执行。但若被执行人故意隐瞒收入或转移财产，法院可对其采取拘留、罚款等司法惩戒措施。
个人破产能否避免工资被扣划？
目前中国尚未建立全国统一的个人破产制度，因此无法通过申请个人破产来避免法院对工资的扣划。虽然深圳、浙江等地已开展个人债务集中清理试点，但该试点程序并非严格意义上的个人破产，且适用范围有限，主要针对“诚实而不幸”的债务人，即那些确实因经营失败、疾病等客观原因导致资不抵债，且无恶意逃债行为的自然人。即使符合试点条件，债务人仍需经过严格的财产调查、债权人会议表决、法院裁定等程序，最终可能通过债务减免或分期偿还方案获得重生。但在此过程中，法院仍然可以依法对债务人的工资收入进行扣划，只是扣划比例和期限可能根据和解协议或重整计划进行调整。值得注意的是，公务员等特殊职业群体受制于职业规范，其工资收入属于稳定的执行目标，法院一般不会轻易停止扣划。对于普通个人而言，如果债务规模较大且无其他财产可供执行，法院可能会在扣划一定期限后，发现确无履行能力而裁定终结本次执行程序，但这并不代表债务免除，一旦发现被执行人有新的收入来源，债权人可随时申请恢复执行。因此，个人破产制度缺位的情况下，试图通过破产规避工资扣划在当前法律框架下是不可行的。建议债务人积极与债权人协商，争取减免部分债务或延长还款期限，同时主动向法院如实申报财产，避免因恶意逃债被列入失信被执行人名单，从而影响出行、消费、子女教育等。
子女资产会影响法院扣划工资吗？
法院强制执行严格遵循“责任自负”原则，债务人的个人债务由其本人承担，其子女（包括已出嫁女儿）的资产不属于被执行人的责任财产，因此法院不会考虑子女的资产状况，更不能直接扣划子女的财产来偿还父母的债务。但是，存在几种特殊情况需要警惕：第一，如果子女为债务人的债务提供了担保，例如子女作为保证人签署了担保合同，那么法院可以执行担保人的财产，此时子女的资产会受到影响。第二，如果债务人恶意将财产转移给子女以逃避执行，例如在债务形成后或诉讼期间，债务人无偿或低价将房产、存款等赠与子女，债权人可以申请法院撤销该转让行为，恢复财产后继续执行。第三，如果债务人的工资收入中有一部分用于抚养未成年子女，法院在计算最低生活保障费用时，会考虑被抚养子女的人数，从而适当提高保留金额，但这属于对被执行人基本生活权的保障，而非考虑子女自有资产。第四，如果子女自愿代父母偿还债务，法律上属于第三人代为履行，法院可以据此执行子女的财产，但前提是子女明确同意且无欺诈或胁迫情形。对于已出嫁的女儿，法律上她与父母之间不存在法定的赡养义务以外的财产连带关系，除非女儿是父母遗产的继承人且继承了遗产，但遗产尚未分割时，法院不能直接执行女儿的财产。实务中，有些债权人误以为“父债子还”，但我国法律并不支持，除非子女继承了父母的债务，或者子女作为共同债务人。因此，本案中债务人女儿即使富裕，法院也不能因其富裕而增加对债务人工资的扣划比例，也不能直接执行女儿财产。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
