法律桥网友欧阳花雪咨询：我跟朋友合伙开了一个责任有限公司，公司目前还没有到注册部门正式注册。我投资了2W，他投资了4W。但是公司资金有限而注册资金在银行验资期间不可以取款，非要等到执照下来后才可以动用注册资金。请问一下：法律上有这一条明确规定吗？
对方在我的注册股中合出二千元做为前期费用，总注册资金还是6W不变，这样一来的话，我的注册资金就更改为1.8W我只占公司的30% 他占70%，公司还没有注册之前，我又拿出了4500元的现金作为前期费用，总共前期费用就是6500元。请问我前期费用是否可以按照股份投的比例出呢？
我的注册资金2W对方没有经过我的同意和商量将2千元作为公司的前期费用，我是否可以将2千要求对方改作为注册资金呢？我们公司还没有到工商部门注册，只是在预定注册中填写的1.8W，如果说按2W的投资比例出的话，我的前期费用是多少呢？他的前期费用是多少呢？如果说按1.8W的投资比例出的话，我的前期费用是多少呢？他的前期费用是多少呢？
北京杨文战律师解答：公司的注册资金和双方的注册比例应该在成立公司之前双方明确约定。并且办理相应工商手续时也要双方签字认可的。你的股份是多少，应该依据你们双方最后共同确认的书面文件来确认。
至于所谓的“前期费用”无法律规定，确实有需要，应该双方共同协商一致确定。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“设立公司的前期费用，股东之间是否按股份的比例承担？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
设立公司的前期费用是否必须按出资比例承担？
设立公司产生的前期费用，如场地租赁、核名、验资、代理服务等支出，法律上没有强制规定必须按股东出资比例承担。公司设立属于股东间的共同投资行为，费用分担属于股东内部自治事项，完全可以由全体股东协商确定。实践中常见做法包括：一是按出资比例分担，即出资多的股东多承担；二是按约定固定金额分摊，例如各承担一半或由某一股东先行垫付；三是将前期费用计入公司设立成本，待公司成立后由公司报销或作为资本性支出处理。无论采用何种方式，关键前提是全体股东达成一致书面协议。若没有协议，一方单方要求按出资比例分担，另一方有权拒绝。诉讼中，法院通常尊重股东间的真实意思表示，若无明确约定，可能按照公平原则并结合实际受益情况酌情认定。因此，建议股东在设立公司前就前期费用的范围、预算、分担方式及超出预算的处理规则作出书面约定，避免因费用争议影响公司设立进度。即使公司未能成功设立，前期费用也应依据股东约定或公平原则结算，而非当然按股份比例处理。
股东未经其他股东同意将注册资金用于前期费用是否有效？
注册资金是股东认缴或实缴的出资，其用途和数额直接关系到股东在公司中的股权比例和财产权益。在未取得其他股东同意的情况下，单方将注册资金的一部分挪作公司前期费用，属于擅自变更出资用途的行为，不具有法律效力。从公司法原则看，股东出资后，该资金即成为公司财产（即使公司尚未成立），任何股东无权单独处分。本案中，一方将对方注册股中的2000元转为前期费用，导致对方股权比例由应然的1/3降至30%，属于重大变更，必须经双方协商一致并签署书面文件。若未经对方同意，对方有权要求恢复原注册资金数额，即该2000元仍应计入其出资，股权比例应恢复为按2万元计算。同时，前期费用应另行筹集或由股东额外出资，不能直接抵扣注册资金。实务中，为防范此类风险，股东应注意：第一，在出资协议中明确注册资金用途，禁止挪用；第二，所有费用支出须经全体股东书面批准；第三，若已发生挪用，应及时要求返还或补足，必要时通过法律途径解决。工商登记前填写的预登记文件并非最终确认，工商登记后仍可通过股东协议调整，但必须确保程序合规。
公司未注册成功，前期费用如何结算？
公司未注册成功时，设立过程产生的费用属于公司设立失败的清算范畴。法律上没有明确规定此类费用的具体分担比例，但司法实践中通常遵循以下原则：首先，有约定从约定。股东之间若签订了设立协议或费用分担协议，应按协议执行。其次，无约定时，可参照出资比例分担，因为股东作为共同投资人，按出资比例承担风险符合公平原则。再次，若部分准备工作系个别股东擅自决定或超出合理范围，该部分费用由该股东自行承担。最后，已经用于共同目的且属必要支出的费用，即使公司未成立，也应在股东之间合理分摊。例如，验资费、注册登记费、银行开户费等为法定必要费用，通常应视为共同费用。而某股东个人为办理事务产生的差旅费、招待费等，若无事先约定，可能不被认定为共同费用。对于本案中股东个人垫付的4500元，若确为公司设立所必需，且对方知情或事后追认，则应按约定或出资比例分担；若对方否认，垫付方需提供证据证明费用用途和合理性。为避免争议，建议保留所有费用票据和付款凭证，并就让全体股东确认费用清单。若协商不成，可向法院起诉，法院将结合费用性质、股东过错、受益程度等因素综合裁判。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
