法律桥网友雅祀咨询：上海某有限公司注册资本一千万，现实有资产一亿左右。但由于法人及相关人员采用不正当手段侵害小股东利益，已有很明显的举动。一年内已有一千多万资产流失，因此小股东有停业进行资产清算的想法，是否可行？如果可以，用什么方法？
股本结构侵占方占总股本金的55%左右，受害方占45%左右。如果方法可行，愿聘为受害方律师，全权委托。
上海文淳光律师解答：可以的，需先了解公司章程及股东协议对股东利益的分配约定，你有权要不得分红，也可以转让自己所持股份，解散不太可行。
上海马建荣律师解答：根据公司法的规定，如果要解散公司的，除因公司违法而被责令关闭外，其他解散公司的事由均因公司股东主动行为而产生。公司法规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。或者股东会以特别决议方式决定解散公司，但需经三分之二以上股东通过。以上两种方式均设有前提条件，所以你们在实施中可能会存在一定障碍。
个人认为，基于你们本身占有公司45%的股份，并不视为公司小股东故可在公司中享有相当的表决权，所以首先应明确公司章程中对公司股东权利义务的设置，公司职权机构的产生和运作模式，表决程序及方式，公司股东的推出机制等等，然后再决定采取何种恰当的方式来保护自己的合法权益，因为根据有限责任公司人合加资合的特点，大股东本身在决定一般事项上享有先天优势，如果根据章程其作出决定的程序和内容均合法，可能在追究其责任时存在障碍，当然有确切证据除外。
广州辛巴哥哥律师解答：停业清算公司的问题，楼上二位分析准确。提问中提到“一年内已有一千多万资产流失”，此行为是侵害公司利益的行为，作为股东，有权依据新公司法的规定的“股东代表诉讼”，就侵权行为单独提起诉讼。目前，比较重要的问题是，要有证据。此外，一定要查实公司的资金、财产的实际状况，并且查明资金的流动去向等，因为若提起诉，则必须要采取“财产保全”、“证据保全”之方法，否则，难以切实保障自身权益。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“大股东侵害公司利益，造成资产大量流失，小股东想停业并进行清算，是否可行？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
小股东能否直接要求停业清算公司？
小股东不能直接要求停业清算公司。公司解散必须符合法定条件或经股东会特别决议。法定解散情形通常指公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决，此时持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以请求人民法院解散公司。股东会特别决议解散则需要代表三分之二以上表决权的股东通过。本案中，小股东持股45%，未达到三分之二，无法单方通过解散决议。同时，仅以资产流失为由主张解散，未必能被认定为经营管理严重困难，法院对解散公司持审慎态度。因此，停业清算并非小股东可以随时启动的程序。小股东应当先审查公司章程和股东协议，明确股东权利义务、表决程序、退出机制等约定，再结合实际情况选择合适救济方式。若大股东行为构成侵害公司利益，小股东可以依法提起股东代表诉讼，要求侵权方赔偿公司损失，而非直接解散公司。此外，小股东还可以要求公司分红、转让股权等方式退出，避免公司僵局进一步扩大。
大股东侵占公司资产，小股东有哪些法律救济途径？
大股东侵占公司资产，小股东可采取多种法律救济途径。首先，小股东有权要求公司按照章程和股东协议约定进行分红，若大股东滥用资本多数决长期不分红，小股东可以主张权利。其次，小股东可以依法转让自己所持股份，退出公司，避免损失扩大。再次，若大股东的行为侵害公司利益，小股东可以提起股东代表诉讼，即当公司怠于追究侵权人责任时，符合法定条件的股东可以为了公司利益以自己的名义提起诉讼，要求侵权方返还财产、赔偿损失。此外，如果公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决，小股东可以请求人民法院解散公司，但需注意该救济方式门槛较高。在采取上述措施前，小股东应全面收集证据，包括大股东侵占资产的相关合同、资金流水、财务账册等，并申请财产保全和证据保全，防止资产进一步流失。同时，小股东应审查公司章程中关于股东会表决程序、董事监事职权等规定，判断大股东行为是否违反程序或内容违法，以便精准维权。实务中，小股东应综合运用多种手段，必要时聘请专业律师介入，制定系统性维权方案。
提起股东代表诉讼应注意哪些实务要点？
提起股东代表诉讼是保护公司和小股东权益的重要方式，实务中需注意以下要点。第一，主体资格：提起代表诉讼的股东应当符合法定持股要求，例如持股比例或持股时间达到一定标准，本案中小股东持股45%，通常具备资格。第二，前置程序：股东在提起诉讼前，应当先书面请求公司监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事、董事会或者执行董事向人民法院提起诉讼。只有在上述机构收到请求后拒绝起诉、逾期未起诉或者情况紧急、不立即起诉将使公司利益受到难以弥补损害时，股东才可以自行起诉。第三，诉讼利益归属：股东代表诉讼胜诉后的利益归公司所有，而非股东个人，股东仅能依法获得合理的诉讼费用补偿。第四，证据收集：必须重点收集大股东侵害公司利益的证据，如关联交易合同、资金转出记录、财务账册、会议纪要等，并申请财产保全和证据保全，防止大股东转移资产或销毁证据。第五，诉讼时效：应当注意诉讼时效规定，及时主张权利。第六，风险提示：股东代表诉讼程序复杂、举证难度大，且可能面临公司内部阻力，建议在律师指导下进行，同时评估公司实际资产状况和资金流向，确保诉讼具有实际执行价值。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
