营业厅承包给他人经营,经营过程中的责任由谁承担?

文章摘要 针对营业厅承包给经销商经营的责任承担问题,文章指出,即使以公司分支机构名义办理营业执照并交由他人承包,公司仍须对经营过程中产生的民事及行政责任承担对外责任,内部协议不能对抗第三方,但可作为事后追偿依据。同时,通过注销原执照、由经销商另行办理营业执照的方式可有效隔离责任,但在法律上等同于营业厅所有权转让,公司不再拥有该营业厅。文章为企业在承包经营与执照处置之间提供了风险提示与决策参考。

法律桥网友尾舞博厄咨询:我公司下属一个自有营业厅,以公司分支机构名义办理的营业执照,由于经营状况不佳,现拟交给一家经销商进行经营。营业人员由经销商聘请。现在的问题就是,如果交给经销商经营,而执照又是我们公司的,一旦用户投诉或者工商机关检查就都会找我们的麻烦,能不能和其签订协议,明确经营过程中所有的责任都由其承担?如果可以,该经销商和我公司发生什么法律关系?

我公司法律顾问说最好由对方办理营业执照,我们再去把自己的执照注销了,有这个必要吗?注销后岂不是不是我们的自有营业厅了?

西安博望侯律师解答:前一种办法,如果出什么问题,即使签订协议,也不能免除你们的责任。但你们可以约定可以向经销商追偿。因为即使交给他经营,作为民事行为主体,你们公司仍然要对他的行为承担民事责任。后一种办法,注销后肯定不是你们所有了,等同于那个营业厅所有权转让。

,(本文作者:杨春宝律师,来自:公司投资律师,引用及转载应注明作者与出处。
发表评论),关于“营业厅承包给他人经营,经营过程中的责任由谁承担?”,若需聘请公司法律师,
请立即致电杨春宝高级律师:1390 182 6830(咨询勿扰)

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

营业厅承包给他人经营,对外发生的法律责任应由谁承担?

在营业厅以公司分支机构名义办理营业执照的情况下,即使该营业厅实际由经销商承包经营,且营业人员由经销商自行聘请,从外部法律关系看,该营业厅仍属于公司分支机构的经营载体。经销商以该营业厅名义开展经营活动时,交易相对方、消费者以及行政机关均会将该营业厅视为公司的组成部分。因此,公司作为营业执照的登记主体和分支机构的法律归属者,依法应当对营业厅经营过程中产生的民事责任、行政责任乃至其他法律后果承担对外责任。具体而言,包括但不限于商品质量责任、服务合同违约责任、侵权赔偿责任以及工商、税务等监管部门的行政处罚责任。内部承包协议不能对抗善意第三人,公司对外承担责任后,可以依据承包协议向经销商追偿,但追偿能否实现取决于经销商偿付能力和协议约定。实务中,公司应充分评估承包方的资信状况,并在合同中明确责任划分、追偿机制及担保措施,以降低风险。

签订协议约定经营过程中的所有责任由经销商承担,能否免除公司责任?

不能。该协议仅在公司和经销商内部产生约束力,属于内部责任划分安排,不具有对抗外部第三人的效力。根据民事法律的基本原则,民事主体应对自己名义下的经营行为承担责任。由于营业厅的营业执照登记在公司名下,对外代表公司,因此公司必须对经销商以该营业厅名义实施的行为负责。当发生用户投诉、合同纠纷或行政处罚时,监管部门或法院仍会要求公司作为责任主体先行处理。当然,协议中的责任约定并非毫无意义,它是公司向经销商追偿的重要依据,但追偿权本质上属于债权请求权,若经销商无清偿能力或财产转移,公司将承担最终损失。此外,协议条款设计需注意合法性,不能约定规避法律强制性义务的内容,否则可能被认定无效。建议公司在协议中明确经销商的授权范围、行为规范、责任承担及违约金、担保等,并要求经销商提供相应担保,以增强追偿保障。同时,公司应保留对经营活动的监督权,避免因过度放任而扩大自身风险。

注销公司原营业执照并由经销商重新办理营业执照是否可行?有什么法律后果?

可行,但法律后果重大。从责任隔离角度看,这是较为彻底的解决方案。如果注销了以公司分支机构名义办理的营业执照,并将该营业厅的相关资产、经营场所等交由经销商,由经销商以其自身名义或新设主体名义办理新的营业执照进行经营,那么该经营实体在法律关系上不再属于公司分支机构,经销商对外经营时以自己名义进行,所产生的法律责任原则上由经销商自行承担,公司不再作为登记主体而被追责。但需注意,此种操作在法律上等同于公司将营业厅的经营权、财产权和品牌使用等整体转让或者处置给经销商,实质上构成营业厅所有权的转移,公司不再拥有该自有营业厅。如果公司仍然希望保留该营业厅作为自身渠道或品牌形象的一部分,那么注销原执照将失去这一效果。此外,注销分支机构需要办理债权债务清理、人员安置、税务清算等手续,未了结的债务仍可能由公司承担。如果公司只是暂时经营困难,可考虑其他方式,如承包经营但加强监管和担保,或变更分支机构负责人等。总之,注销重办是重大商业决策,需综合考量税务、合同、人员、品牌等因素,并咨询专业法律顾问。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://law-bridge.net/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复