法律桥网友bayve咨询：我公司现在是一家生产公司，产品有好几种档次（都通过认证的），另一家公司向我公司购买低档次的产品，然后用以次充好的方法冒充我公司高档次产品转手。请问各位大侠这种情况我公司对此事负不负法律责任？
广州辛巴哥哥律师解答：贵公司无需承担法律责任，贵公司也是受害者，若该“冒充”行为符合侵权行为的构成要件，则可以追究该公司的损害赔偿责任。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“一家公司向我公司购买低档次的产品，然后用以次充好的方法冒充我公司高档次产品转手，这样是否需要负法律责任？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
以次充好冒充他人产品是否构成侵权？
以次充好冒充他人产品，通常构成商标侵权和不正当竞争。根据我国商标法与反不正当竞争法，未经商标注册人许可，在同一种或类似商品上使用相同或近似商标，容易导致混淆的，属于商标侵权。本案中，冒充公司购买低档次产品后，冒充原公司高档次产品转手，属于在商品上伪造或冒用他人商标、名称、包装等行为，直接侵害了原公司的商标专用权和商业信誉。同时，该行为还构成不正当竞争，因为其利用原公司高档产品的市场声誉，欺骗消费者，获取不正当利益。实务中，原公司需要证明：其拥有合法有效的商标权或知名商品特有名称、包装、装潢等权利；冒充公司实施了足以导致相关公众混淆的标识使用行为；冒充公司具有主观故意或过失。此外，若冒充行为导致消费者误认并购买，还可能涉及消费者权益保护法的惩罚性赔偿。因此，原公司应第一时间固定证据，包括购买侵权产品的发票、实物、宣传材料、网络截图等，并向市场监管部门投诉或直接向法院起诉，要求停止侵权、消除影响并赔偿损失。
被冒充的原公司如何维权？
被冒充的原公司作为受害者，应尽快采取以下步骤维权：第一，收集并固定证据。包括证明自身商标权或知名商品权利的文件（如商标注册证、产品认证证书、销售记录、广告宣传材料等），证明冒充公司侵权行为的证据（如购买低档次产品的合同、转账记录，冒充公司销售高档次产品的广告、交易记录、现场照片或视频，以及消费者反馈等）。第二，向市场监管部门（如市场监督管理局）举报，要求查处冒充公司的虚假宣传和商标侵权行为，行政查处可快速制止侵权，并可能处以罚款。第三，向人民法院提起民事诉讼，诉讼请求可以包括：停止侵害（如禁止继续销售侵权产品）、消除影响（如登报道歉）、赔偿损失（包括直接损失、合理维权费用，以及因侵权导致商誉受损的间接损失）。在司法实践中，法院通常支持权利人主张的惩罚性赔偿，前提是证明侵权人主观恶意明显且情节严重。第四，若侵权金额巨大或涉及刑事犯罪，可向公安机关报案，追究其假冒注册商标罪的刑事责任。维权过程中，原公司应特别注意自身品牌保护机制的完善，例如在产品上使用防伪标识、二维码溯源，并与经销商签订严禁篡改产品标识的合同条款，从源头减少风险。
生产商对下游商家的欺诈行为是否需担责？
生产商对下游商家自主实施的欺诈行为一般无需承担法律责任，但存在例外情形。根据我国侵权责任法及相关司法解释，民事责任的承担以行为人有过错为原则。本案中，冒充公司独立购买了低档次产品，并自行实施了以次充好的冒充行为，原生产商并未参与、教唆或帮助该行为，因此没有过错，不构成共同侵权，也无需对下游商家的欺诈行为负责。原生产商同样属于受害者，其商誉和市场竞争地位受到损害，反而可以追究冒充公司的责任。然而，实务中也存在一些例外：如果生产商在销售合同中明确约定下游商家不得改变产品标识或档次，但下游商家违约，生产商可能依据合同追究其违约责任，但这是合同相对性问题，不涉及对第三人的侵权责任。另外，如果生产商明知或应知下游商家会实施冒用行为，仍提供产品，或者生产商与下游商家存在恶意串通，则可能构成帮助侵权，需承担连带责任。但通常情形下，只要原生产商尽到了合理注意义务（如产品包装上标注了明确的档次、规格，且未授权下游商家更改），就无需担忧被牵连。因此，建议原生产商在销售合同中明确禁止下游商家擅自改变产品标识或冒充高档产品，并保留侵权发生后的追偿权利。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
