法律桥网友一纵三横路咨询：刑法第一百七十六条规定“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金……”。我想求教：
1、有限公司为经营发展或项目建设需要，向内部员工集资（当然是按银行同期贷款利率计息的），这是否属于“非法吸收公众存款”？
2、刑法里是否对“非法吸收公众存款”有界定？
上海马建荣律师解答：首先声明本人并非刑事方面的专业律师，法律系统十分庞杂如不了解各种细致规定，可能会造成错误的解答，以下回答供你参考，并同时欢迎各位专业的同行指正：
最高人民法院《全国法院审理全同犯罪案件工作座谈会纪要》（法［2001］8号） 曾有过规定，根据司法实践，具有下列情 形之一的，可以按非法吸收公众存款罪定罪处罚：个人非法吸收或者变相吸收公众存款20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款100万元以上的；（1）个人非法吸收或者变相吸收公众存款30户以上的，（2）单位非法吸收或者变相吸收公众存款150户以上的；（3）个人非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成损失10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成损失50万元以上的，或者造成其他严重后果的。个人非法吸收或者变相吸收公众存款100万元以上，单位非法吸收或者变相吸收公众存款500 万元以上的，可以认定为“数额巨大”。
同时，法条中的“公众”应指不特定的人群，如果只是面向单位内部员工，一般不认定为非法吸收公众存款。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“何为“非法吸收公众存款”？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
内部员工集资是否构成非法吸收公众存款罪？
内部员工集资一般不构成非法吸收公众存款罪。根据相关司法实践和司法解释精神，该罪的核心要件是“向社会不特定对象吸收资金”。所谓“公众”，是指社会上的不特定多数人。如果企业仅面向内部员工（包括股东、管理人员、普通职工等特定群体）进行集资，且资金来源于员工自有资金，未通过公开宣传、承诺高额回报等方式向社会扩散，则通常不被认定为非法吸收公众存款。但需注意以下风险：第一，若企业变相通过员工向外部亲友、社会人员集资，或者员工集资后企业默许员工对外转贷，则可能被认定为变相吸收公众存款；第二，集资规模过大、涉及员工人数过多（如超过150户），可能触发单位犯罪数额标准；第三，若企业存在虚构项目、挪用资金等行为，可能构成集资诈骗罪。实务操作中，建议企业与员工签订正式借款合同，明确借款用途、利率（不超过同期银行贷款利率）、还款期限，并保留内部决策文件（如股东会决议、职代会决议）。同时，避免向员工承诺保本付息以外的额外收益，避免通过报纸、网络等公开渠道宣传，确保资金仅用于约定的生产经营或项目建设。一旦出现逾期还款，应积极与员工协商展期或重组，防止矛盾激化引发刑事举报。
非法吸收公众存款罪的认定标准有哪些？
非法吸收公众存款罪的认定标准主要依据相关司法解释和司法实践，核心在于同时满足“非法性”“公开性”“利诱性”和“社会性”四个特征。非法性指未经金融监管部门批准或借用合法经营形式吸收资金；公开性指通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；利诱性指承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或给付回报；社会性指向社会不特定对象吸收资金。在具体数额和户数标准上，司法解释曾规定：个人非法吸收或变相吸收公众存款20万元以上、单位100万元以上，或者个人吸收30户以上、单位150户以上，或者造成损失个人10万元以上、单位50万元以上的，可定罪处罚。个人吸收100万元以上、单位500万元以上的，可认定为“数额巨大”。需要特别注意的是，近年来司法实践对“社会性”的认定趋于严格，即便形式上未公开宣传，但通过“口口相传”方式扩散至不特定多数人的，仍可能被认定。此外，对于企业通过“委托理财”“股权回购”“会员卡”等变相吸收资金的行为，同样适用上述标准。实务中，律师会重点审查资金流向、业务模式、宣传方式、投资者来源等要素，以判断是否构成该罪。对于企业和个人而言，应避免任何形式的变相吸储行为，尤其是涉及高息回报、保本承诺的融资活动，必须确保资金来源仅限于特定范围内的内部员工或合格投资者。
如何区分非法吸收公众存款罪与合法民间借贷？
非法吸收公众存款罪与合法民间借贷的界限主要在于资金吸收对象是否特定、有无公开宣传、是否具有金融业务经营目的。合法民间借贷通常发生在熟人之间、特定主体之间（如朋友、亲友、企业内部员工），借款规模较小，用途为生活或生产经营，且不通过公开渠道吸收资金。而非法吸收公众存款罪则表现为面向社会不特定公众吸收资金，往往伴随公开宣传、高息诱饵、承诺保本等特征，本质上属于变相金融业务。具体区分可从以下维度把握：第一，借款人范围。若借款人仅限公司内部员工、股东或极少数亲友，且人数有限（如不超过30人），一般不构成犯罪；若通过员工撬动大量外部人员，则可能被认定。第二，宣传方式。若通过短信、微信、传单、推介会、广告等方式向不特定对象推介，则具备公开性；若仅通过内部通知或口头传达给特定员工，则不具备。第三，利率水平。若利率符合民间借贷司法解释允许的范围（如不超过LPR四倍），且未承诺高额回报，通常视为合法；若利率畸高或承诺保本保息，则易被认定为非法。第四，资金用途。合法民间借贷资金用于约定用途，而非法吸收存款往往用于转贷、投资高风险项目或庞氏骗局。第五，是否具有持续性。若企业长期、多次向不特定对象募集资金，形成吸收存款的商业模式，则更接近非法吸收公众存款。实务中，企业如果确实需要融资，建议通过正规金融机构或股权融资方式，避免触碰红线。若已发生争议，应及时委托专业律师评估，主动停止吸收资金行为，并做好清退方案，以争取从宽处理。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
