一行四个合伙在境外创业,如果发生了利益冲突,能在大陆内地起诉吗?该合同应该注意什么?

文章摘要 本文针对四名合伙人共同在境外创业时可能产生的利益冲突诉讼管辖问题,结合中国法律关于涉外民事关系的规定进行解答。文章明确指出,此类合伙行为属于涉外民事关系,当事人可通过合同约定选择管辖法院,既可选择中国法院,也可选择符合条件的外国法院;若未作约定,在满足法定连接点等条件下仍可向中国法院起诉。同时,文章强调签订境外合伙协议时应明确约定适用中国法律并接受中国法院管辖,以降低法律适用不确定性风险。该解答对跨境创业合伙协议起草及争议解决策略具有实务参考价值。

法律桥网友mfk168168咨询:一行四个合伙在境外创业,如果发生了利益冲突,能在大陆内地起诉吗?该合同应该注意什么?

广州辛巴哥哥律师解答:根据国内的法律规定,上述“一行四个合伙在境外创业”所发生的法律行为属于“涉外民事关系”,根据法律规定,此种行为的当事人可以通过约定选择管辖的法院,可以选择在中国或者符合规定的外国法院起诉。若没有约定选择中国法院管辖的,在符合一定的条件下,可以在中国法院起诉。签订该合同需要注意写明适用中国法律、受中国的法院管辖。

,(本文作者:杨春宝律师,来自:公司投资律师,引用及转载应注明作者与出处。
发表评论),关于“一行四个合伙在境外创业,如果发生了利益冲突,能在大陆内地起诉吗?该合同应该注意什么?”,若需聘请公司法律师,
请立即致电杨春宝高级律师:1390 182 6830(咨询勿扰)

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

境外创业合伙人能否约定在中国法院起诉?

可以。根据中国法律关于涉外民事关系的规定,参与境外创业的合伙人属于平等主体之间的民事主体,其之间发生的合伙合同纠纷属于涉外民事纠纷。法律允许当事人通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖,中国法院当然可以作为协议选择的管辖法院。需要特别注意的是,该约定必须采用书面形式,明确写入合伙协议或单独的管辖协议中,并且不得违反中国法律关于专属管辖或级别管辖的强制性规定。实务操作中,建议在合伙协议中直接写明“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,均提交中国某某人民法院管辖”,并具体写明法院名称,避免使用“中国法院”这种模糊表述。若未作约定或约定不明,中国法院仍可在符合法律规定的连接点(如被告住所地、合同履行地、财产所在地等位于中国境内)情形下行使管辖权。但为了稳定预期、降低程序成本,强烈建议在协议中明确约定由中国法院管辖,同时准据法也选择中国法律,从而实现管辖与适用法律的统一。

境外合伙合同选择适用中国法律有什么好处?

选择适用中国法律的主要好处在于法律适用具有确定性和可预见性。境外创业涉及多个法域,若合同未约定适用法律,一旦发生纠纷,受理法院需要根据其国际私法规则确定准据法,可能导致适用某个与当事人预期完全不同的外国法,从而产生意想不到的法律后果。而明确约定适用中国法律,则能够确保合伙关系的成立、效力、履行、变更、终止以及违约责任等事项均按照中国合同法、合伙企业法等相关规则进行判断,避免因法律适用的不确定性带来的风险。此外,如果当事人同时约定由中国法院管辖并适用中国法律,法院在审理时无需再通过复杂的法律查明程序,可以准确、高效地认定双方权利义务,降低诉讼成本和审理难度。需要注意的是,境外创业可能涉及当地强制性法律规定,比如外资准入、劳动用工、税务合规等,这些领域即使合同约定适用中国法律,也不能排除当地公法性强制规则的适用。因此,建议在合伙协议中除了约定适用中国法律外,还应要求合伙人遵守经营所在地的法律法规,并对当地强制性规则作出相应安排,以实现法律风险的全方位管控。

未约定管辖法院时,能否在中国大陆起诉?

未约定管辖法院时,在一定条件下仍可在中国大陆起诉。根据中国法律对涉外民事案件管辖权的规定,只要案件与中国存在法定连接点,中国法院就有权管辖。常见的连接点包括:被告在中国境内有住所地或经常居住地;合伙合同在中国境内签订或履行;争议标的物位于中国境内;被告在中国境内有可供扣押的财产;或者被告在中国境内设有代表机构等。实务中,若四名合伙人中有人住所地在中国,或者合伙协议在中国签订,或者部分合伙事务在中国境内履行,均可能构成中国法院行使管辖权的依据。但需要提醒的是,未约定管辖会导致管辖法院的不确定性,可能出现多个国家法院均主张管辖权的冲突,也可能因诉讼程序繁琐、证据跨境调取困难而增加维权成本。同时,即使中国法院作出判决,若被告财产位于境外,还面临判决能否在境外承认与执行的问题。因此,建议在合伙协议中明确选择中国法院管辖并约定适用中国法律,同时考虑如何确保判决在境外的可执行性,必要时可咨询当地律师意见,综合设计争议解决条款。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://law-bridge.net/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复