法律桥网友utopia咨询：我于6年前承包了一家仓储公司用电部分项目，（已签承包合同），其中变压器，线路等都是我方自己出资建设，合同期为15年，15年内一切用电事项，收费，维修，责任全由我方负责！
仓储区内约有30户租户，其中工厂居多，现有一家租户（玻璃厂），未经过我方同意私报了变压器供自己使用，而仓储公司见对自己有利也不去阻止，反而在私下与这个租户（玻璃厂）签了同意报装变压器的合同，请问我该与哪方交涉，是与租户（玻璃厂）还是该与仓储公司交涉？或者经法院向电业局交涉呢？
广州辛巴哥哥律师解答：应当跟仓储公司交涉，不应当直接找玻璃厂（如果该玻璃厂变压器需要向电业局申报而没有申报，则可以向电业局反映，但目前先跟仓储公司交涉为宜）
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“出包方未经承包方同意私自跟租户签订合同，承包方如何维护权益？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
承包方应优先与哪一方交涉？为什么？
承包方应优先与出包方即仓储公司交涉，而不是直接向租户玻璃厂主张权利。理由在于合同相对性原则：承包方与仓储公司之间存在合法有效的承包合同，该合同对双方具有法律约束力，仓储公司作为合同相对方，负有保障承包方在承包范围内独占使用相关设施、获取收益等合同义务。仓储公司未经承包方同意，私自与玻璃厂签订合同允许其使用承包方出资建设的变压器和线路，这一行为直接违反了承包合同的约定，属于违约行为。承包方基于承包合同，有权要求仓储公司承担违约责任，包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。而玻璃厂并非承包合同的当事人，承包方与玻璃厂之间不存在直接的合同关系，因此不宜直接向玻璃厂交涉。当然，如果玻璃厂在报装变压器过程中存在违反电力管理法规的行为，比如未依法向电力监管部门申报或未经批准擅自用电，承包方可以向电业局等主管部门反映，由主管部门依法查处。但就民事权益救济而言，首选的交涉对象应是作为合同相对方的仓储公司。通过向仓储公司施压，要求其纠正违约行为，能够更直接、高效地维护承包方的合法权益。
出包方擅自同意租户使用承包方设施，承包方可主张哪些权利？
承包方可以依据承包合同和相关法律规则，向出包方主张以下权利：第一，要求出包方停止违约行为，即撤销其与租户签订的允许使用承包方设施的合同，或者要求出包方采取措施制止租户继续使用承包方出资建设的变压器和线路，恢复承包方对相关设施的正常支配状态。第二，要求出包方赔偿损失，包括因租户使用设施而造成的直接经济损失，例如电费流失、设施折旧加速、维护成本增加等，也包括承包方为维权而支出的合理费用。第三，如果出包方的行为导致承包合同无法继续履行，承包方可以主张解除合同，并要求出包方赔偿剩余合同期间的预期利益损失。第四，承包方还可以主张不当得利返还，因为租户未经许可使用承包方设施，获得了不当利益，而出包方擅自同意并可能从中获利，承包方有权要求返还相应的收益。在实务操作中，承包方应当注意收集和保存证据，包括承包合同、出资建设变压器的凭证、出包方与租户签订的合同、电费缴纳记录、设施使用情况等。同时，承包方应及时以书面形式向出包方发出交涉函件，明确要求其纠正违约行为并赔偿损失，为后续诉讼或仲裁奠定基础。需要注意的是，主张权利的诉讼时效为三年，从知道或应当知道权利受损之日起计算，承包方应避免因拖延导致超过时效。
租户私自报装变压器可能涉及哪些法律风险？承包方如何应对？
租户未经承包方同意私自报装变压器，可能涉及多重法律风险。首先，在民事层面，该租户的行为可能构成对承包方财产权的侵害，因为变压器及配套线路是由承包方出资建设的，属于承包方享有合法权益的财产或合同权益的一部分。租户擅自使用，属于无权占有和使用他人财产，承包方可以基于侵权责任制度要求其停止侵害、赔偿损失。但如前所述，由于合同相对性，承包方通常应通过出包方来间接制止租户行为，而非直接起诉租户，除非租户的行为构成独立的侵权。其次，在行政监管层面，变压器报装涉及电力管理法规，租户如果未经合法审批程序私自报装或使用，可能违反电力供应与使用管理的相关规定，电力监管部门有权责令其整改、补办手续或处以罚款。承包方发现此类情况，可以向电业局等主管部门举报，要求其查处违法行为。再次，在合同层面，出包方与租户签订的合同可能因侵害第三人权益而存在效力瑕疵，承包方有权主张该合同不能对抗自己。应对策略上，承包方应当首先固定证据，包括拍照、录像、留存用电记录等，证明租户私自使用设施的事实。其次，向出包方发出正式书面函件，指出其违约行为，要求限期纠正，并明确保留追究法律责任的权利。如果出包方拒不改正，承包方可以依法向人民法院提起诉讼，请求判令出包方承担违约责任，并视情况请求确认出包方与租户之间的合同不得对抗承包方。同时，可以向电力监管部门举报租户的违法用电行为，借助行政力量推动问题解决。此外，承包方还应评估自身合同的完整性，检查合同中是否有关于排他使用、禁止转让或第三方使用等条款，以便更好地主张权利。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
