在中国法下，知情权是《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国合伙企业法》等相关法律法规规定的，作为公司股东或合伙企业合伙人所享有的了解和掌握企业经营管理等重要信息的权利，是股东或合伙人依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的重要基础。那么，对于私募投资机构而言，知情权又能起到什么作用呢？由于在大多数情况下，私募投资机构是作为财务投资者投资于被投企业，因此其通常并不实际参与被投企业的经营管理，因而，其迫切需要通过行使知情权来了解被投企业的真实财务状况和经营情况，以便及时识别和规避相应的投资风险。因此，制定全面而细致的知情权条款对私募投资机构的作用举足轻重。
如前所述，知情权条款对于作为被投企业的财务投资者，并且不实际参与被投企业生产经营活动的私募股权机构而言，是其了解被投企业经营发展状况的重要手段。但是，法律规定的知情权相对比较宽泛与原则，因此，在实践中，众多私募投资机构会要求修改被投企业章程来扩大知情权的范围。而无论有无协议约定，私募投资机构行使知情权受到消极对待甚至被拒的情况非常多见，难免因此产生纷争。此外，出于各种原因，在某些特定情形下，部分私募投资机构会委托另一个机构或个人投资于被投企业。那么，私募投资机构是否能够享有被投企业章程中扩大范围的知情权？而作为隐名股东的私募投资机构是否能够顺利行使法定知情权呢？
本文节选自杨春宝律师、孙瑱律师专著《私募股权投资基金风险防控操作实务》。如需进一步了解案例分析和条款解析，请关注近期出版的《私募股权投资基金风险防控操作实务》。
购买链接：
/images/placeholder.php?size=300x150"/>
杨春宝一级律师简介
常见法律问题
私募基金能否通过修改公司章程扩大知情权范围？
可以，私募基金可通过修改公司章程约定超越法定范围的知情权。《公司法》第33条、第71条仅规定原则性知情权，实务中建议在投资协议和章程中明确列举可查阅文件清单、查阅频次、保密义务等细节，并约定违约责任以强化执行力。
隐名股东能否直接行使法定知情权？
隐名股东难以直接行使法定知情权，需通过显名股东代为行使或经工商变更登记。《公司法》第33条、第71条将知情权主体限定为登记股东，法院通常不支持隐名股东直接起诉行使知情权，建议在代持协议中约定显名股东配合查阅义务。
被投企业拒绝提供财务资料如何维权？
可提起知情权纠纷诉讼请求法院判令查阅，胜诉率较高。《公司法》第33条第二款、第71条第二款赋予股东查阅会计账簿权，法院通常判令被投企业在指定期限内提供财务报表、会计凭证等核心资料，拒不执行可申请强制执行。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
