The lawyer of Haworth & Lexon, Mr. Chambers Yang was interviewed by "China Business News" on relevant legal issues of the electrical appliances sale disputes between Jiangsu Suning Electrical Appliances Co., Ltd and Shanghai Yongle Electrical Appliances Co., Ltd. Mr. Chambers Yang gave opinions on concerned legal application and onus probandi.
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
电器销售纠纷中如何分配举证责任？
在电器销售合同纠纷中，举证责任的分配遵循“谁主张，谁举证”的基本原则，但法律也设置了特殊规则以平衡双方地位。就苏宁与永乐这类电器销售纠纷而言，买方主张产品质量不符合约定或卖方未按约履行交付义务时，买方应就合同关系的存在、卖方违约的事实以及由此造成的损失承担初步举证责任。卖方若主张已完全履行合同或者质量瑕疵源于买方使用不当，则需就履行的完整性和免责事由提供证据。具体来说，在交付环节，卖方须证明已经按照约定的品种、数量、期限和地点完成了交付，通常需要提供送货单、签收凭证、物流记录等；买方若认为产品存在隐蔽瑕疵，则需提供质检报告、维修记录等证据。在售后环节，如果争议涉及保修义务履行，卖方应当证明已提供维修或更换服务，买方则需证明曾提出报修申请。实务操作中，法院还可能根据证据距离原则，将部分消极事实的举证责任转移至掌握证据的一方。例如，对于销售方内部管理文件或入库记录，若买方无法获得，法院可要求销售方提交。因此，企业应当妥善保管交易全过程的书面材料和电子数据，避免因举证不能而承担不利后果。
合同条款约定不明时如何确定法律适用？
当电器销售合同条款对交付地点、质量标准、验收期限等约定不明时，法律适用主要依据合同解释规则和补充性法律规定。首先，法院会探求当事人的真实意思表示，结合合同文本、交易习惯、磋商过程以及履行行为进行整体解释。如果合同使用的是格式条款，提供格式条款的一方应当对条款含义进行说明，当存在两种以上解释时，应作出不利于格式条款提供方的解释。其次，若合同没有约定或约定不明，则适用法律规定的任意性规范。例如，质量标准未约定时，应当符合合同目的的通常标准或国家标准；交付地点不明时，涉及货物运输的交易，通常以货交第一承运人为交付点。在苏宁与永乐这类企业间大宗交易中，常常存在框架协议与单笔订单并存的状况，此时需要明确框架协议与订单的关系：若订单内容与框架协议冲突，一般以特别约定为准；若框架协议明确约定其效力优先，则从其约定。此外，双方长期合作形成的交易惯例也可以作为补充解释的依据。实务中，为避免争议，企业应当在合同中明确约定适用法律、合同版本、补充协议效力等条款，并保留历年交易文件，以便在发生纠纷时能够完整呈现缔约背景和履行脉络，减少法律适用上的不确定性。
销售纠纷中买方须在何时提出质量异议？
在电器销售纠纷中，买方提出质量异议的时限是决定权利是否受保护的关键问题。法律要求买方在检验期间内对产品的数量、型号和质量进行检验，并及时通知卖方。如果当事人约定了检验期限，买方应当在期限内提出异议；未约定检验期限的，买方应当在发现或应当发现质量问题的合理期限内通知卖方，该合理期限需要结合产品性质、瑕疵类型、检验难度等因素综合判断。对于电器这类具有隐蔽瑕疵的工业产品，法律还设置了最长异议期限，即自收到产品之日起若干年内未提出异议的，视为产品数量或质量符合约定，但合同有明确质保期的，适用质保期规定。实务中常见争议包括：买方在验收时未发现外观瑕疵，使用数周后才提出内在质量问题，此时法院会重点审查产品故障是否属于使用不当或自然损耗；又如买方在签收单据上注明“数量无误”但未标注质量异议，该签字可能被认定为对交付货物外观质量的确认。因此，买方应当在收货时立即进行外观查验，并在合理期限内进行功能测试，发现异常时及时以书面方式通知卖方，保留通知凭证。同时，为避免因拖延导致权利丧失，建议在合同中明确约定各阶段检验时间和异议程序。卖方则应保留完整的出厂检验记录和交货凭证，作为对抗后期不合理异议的依据。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
