China Mobile Co., Limited put forward a series of policies these days for the containment of free WAP websites, which brings these free WAP websites to a serious crisis. The reporters from IT-Times interviewed Mr. Chambers Yang for the concerned problems. Mr. Yang analyzed the rights and obligations of the parties of Monternet, pointed out the legal principles each party shall comply with and gave his own opinions on the laws and regulations on Monternet. Please find the report in details on Page C04-C05 of IT-Times (Feb. 23, 2006 edition).
杨春宝一级律师简介
常见法律问题
作为免费WAP网站运营商，面对中国移动限制接入政策如何维权？
网站运营商可依据合同约定及电信法规要求中国移动履行非歧视接入义务，必要时向主管部门投诉或提起诉讼维护合法经营权益。杨先生指出梦网协议双方权利义务对等，运营商应保留证据证明违约或滥用市场支配地位，依据《电信条例》等主张赔偿或恢复接入。
梦网模式下内容提供商与中国移动的分成比例及结算依据是什么？
分成比例以双方签署的《梦网合作协议》约定为准，通常采用收入分成模式，具体比例及结算周期以合同条款及中国移动发布的结算规则为依据。杨先生强调协议条款对双方均有约束力，中国移动单方面调整政策不得损害合作方既得权益，建议定期核对账单并保留流量日志作为结算凭证。
中国移动管制免费WAP网站的政策是否符合法律规定？
中国移动作为基础电信企业具备合理网络管理权，但管制措施必须符合《电信条例》公平竞争原则，不得滥用市场支配地位排除竞争对手或损害用户知情权。杨先生认为管制应遵循合法性、必要性、比例性原则，若政策缺乏法定依据或程序不当，相关主体可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
