杨春宝高级律师接受媒体采访一览表

文章摘要 文章以一览表形式梳理杨春宝高级律师接受中央电视台、中央人民广播电台、China Daily、华尔街日报、彭博电视台等境内外媒体采访的媒体名称与主题。采访议题覆盖反不正当竞争、反垄断审查、商标侵权与驰名商标认定、破产程序中的并购、外商投资、特许经营备案、证券监管、知识产权滥用、商业秘密保护、商品房预售、小产权房、独立董事制度及律师执业感受等。该清单可作为观察中国市场经济法律热点、企业合规风险与媒体关注方向的实务索引。

境内媒体:

  • 中央电视台(专题:反不正当竞争)
  • 中央人民广播电台(直播:公益广告与公序良俗)
  • 上海东方广播电台(东方大律师、房产两点半节目嘉宾)
  • China Daily(《中国日报》)(主题:商标侵权诉讼)
  • 法律服务时报(专访:中国律师业发展和律师执业感受、公司法司法解释)
  • 证券日报(主题:破产程序中的并购实施)
  • 上海证券报(主题:特殊目的公司、特许经营备案)
  • 21世纪经济报道(主题:外商投资房地产、商标侵权与反不正当竞争、矿权出资、政府基建项目融资担保模式、一级土地市场)
  • 第一财经日报(主题:反垄断与反不正当竞争、知识产权滥用与反垄断、外商投资商业领域、低价倾销法律问题)
  • 中国经营报(主题:独立董事制度)
  • 每日经济新闻(主题:物权法草案、新浪与分众合并反垄断审查)
  • 中国经济时报(主题:中国银行海外并购、公司法司法解释、反垄断审查)
  • 北京晨报(主题:QQ商标争议与驰名商标认定)
  • 新京报(主题:反垄断、中美司法协助)
  • 新闻晨报(主题:人肉搜索)
  • 东方早报(主题:歌华在线诉讼事宜、瑞银避税案)
  • 地产新闻(主题:存量房拍卖与在建工程转让)
  • IT时报(主题:无线互联网版权保护、Google广告、黑客侵犯个人隐私和商业秘密)
  • 上海商报(主题:商品房预售)
  • 上海壹周(主题:小产权房)
  • 人才市场报(主题:创业法律、商业信用与社会诚信等)

境外媒体:

  • 华尔街日报(The Wall Street Journal) (主题:外商投资电信业务、番茄花园盗版案)
  • 彭博电视台(Bloomberg TV) (直播:中国知识产权保护)
  • 纽约时报(The New York Times) (主题:青年律师执业感受)
  • 证券业新闻(Securities Industry News ) (主题:中美证券监管备忘录)
  • 香港《环球商业评论》(主题:专利诉讼)
  • 香港亚洲电视台(主题:反垄断法)
  • Press TV (主题:保密法及商业秘密保护、中国企业海外并购)

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

反不正当竞争与反垄断媒体关注哪些要点?

①法律概念与规则解释:反不正当竞争与反垄断是维护市场公平竞争的两类重要规则。反不正当竞争侧重制止经营者以仿冒、虚假宣传、商业诋毁、侵犯商业秘密、低价倾销等不正当手段获取交易机会,保护具体竞争者、消费者和公平竞争秩序;反垄断则关注经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位以及具有排除、限制竞争效果的集中,维护整体市场竞争结构。两者在执法目标、行为类型、分析方法和救济路径上既有交叉又有区别,企业需要从行为定性、市场界定、竞争影响和抗辩事由等层面综合判断。知识产权行使也可能与反垄断发生交集,例如拒绝许可、搭售、过高定价等可能构成滥用。②案件事实与实务场景引用:文章所列采访主题中,中央电视台设有反不正当竞争专题,第一财经日报涉及反垄断与反不正当竞争、知识产权滥用与反垄断、低价倾销法律问题,每日经济新闻涉及新浪与分众合并反垄断审查,中国经济时报涉及反垄断审查,新京报涉及反垄断,香港亚洲电视台涉及反垄断法。这些主题表明媒体关注点既包括传统不正当竞争行为,也包括并购审查、知识产权滥用和低价倾销等复杂竞争议题。虽然文章仅为采访一览表,未展开具体案情,但其媒体分布和议题组合显示,反不正当竞争与反垄断已成为企业投资并购、商业运营和知识产权战略中的高频法律风险领域。③实务指引与风险提示:企业应建立竞争合规审查机制,在定价、促销、渠道管理、联合研发、许可交易和并购交易中识别竞争敏感点。对低价倾销,应关注是否低于成本销售、是否具有正当理由以及是否造成排挤竞争效果;对并购,应提前评估是否需要申报并准备市场界定与竞争影响分析;对知识产权,应避免以维权名义实施排除限制竞争的行为。面对执法调查或媒体报道,应保存交易文件、决策记录、沟通记录和市场竞争数据,及时进行内部合规培训与风险隔离。若涉及跨境业务,还需考虑不同法域竞争规则的差异与协同。

商标侵权与驰名商标认定有何实务要点?

①法律概念与规则解释:商标侵权通常指未经许可在相同或类似商品服务上使用与注册商标相同或近似标识,导致混淆可能或损害商标权人利益的行为;驰名商标认定则是在具体案件中,根据相关公众对该商标的知晓程度、使用持续时间、宣传范围、受保护记录等因素,对商标驰名状态作出的事实认定,遵循个案认定、被动保护和按需认定原则。驰名商标并非终身荣誉称号,而是为跨类保护、制止恶意注册或侵权提供依据。认定时需提交销售、广告、纳税、市场排名、媒体报道、维权记录等证据,形成完整证据链。②案件事实与实务场景引用:文章显示,China Daily曾就商标侵权诉讼采访杨春宝高级律师,北京晨报涉及QQ商标争议与驰名商标认定,香港《环球商业评论》涉及专利诉讼,IT时报涉及无线互联网版权保护、Google广告、黑客侵犯个人隐私和商业秘密,华尔街日报涉及番茄花园盗版案,彭博电视台直播中国知识产权保护。这些采访主题说明,商标、专利、版权和商业秘密常常交织出现,尤其在互联网、软件、广告和平台经济场景中,侵权行为可能同时触发商标混淆、著作权侵权、不正当竞争和刑事风险。文章虽未披露具体案件细节,但媒体议题已勾勒出知识产权争议的典型场景。③实务指引与风险提示:权利人应尽早完成核心类别和防御类别商标布局,保留使用与宣传证据,监控近似申请和侵权行为。主张驰名商标保护时,应围绕相关公众知晓程度、持续使用时间、宣传投入、市场覆盖和受保护记录组织证据,避免仅凭单一荣誉或广告合同。面对网络侵权,应及时通过平台投诉、证据保全、公证购买、时间戳等方式固定证据,必要时申请行为保全。被控侵权方则应审查在先权利、合理使用、描述性使用、权利用尽和不侵权抗辩,并评估和解、无效宣告或撤销连续三年不使用商标等策略。跨境业务还需注意地域性原则和当地异议、诉讼程序差异。

跨境投资并购与合规风险如何防范?

①法律概念与规则解释:跨境投资并购涉及外商投资准入、反垄断申报、国家安全审查、证券监管、税务、外汇、劳动、知识产权和数据合规等多重规则。其核心在于交易能否获得所需审批备案、是否触发经营者集中申报、目标资产与股权是否存在权利瑕疵、交易结构是否导致控制权变更,以及投后整合能否实现合规运营。不同法域对行业准入、特殊目的公司、特许经营、房地产、矿权出资、电信业务等有不同监管要求。交易文件需通过陈述保证、交割条件、赔偿条款和分手费安排分配风险。②案件事实与实务场景引用:文章所列采访主题中,上海证券报涉及特殊目的公司、特许经营备案,21世纪经济报道涉及外商投资房地产、矿权出资、政府基建项目融资担保模式、一级土地市场,第一财经日报涉及外商投资商业领域,华尔街日报涉及外商投资电信业务,中国经济时报涉及中国银行海外并购,证券业新闻涉及中美证券监管备忘录,新京报涉及中美司法协助,东方早报涉及瑞银避税案,香港亚洲电视台涉及反垄断法,Press TV涉及保密法及商业秘密保护、中国企业海外并购。这些主题表明跨境交易中的准入、审查、税务、证券监管和保密问题备受媒体关注。文章虽为采访清单,未记录具体交易细节,但足以提示跨境并购的合规链条较长。③实务指引与风险提示:交易前应开展国别与行业准入筛查,判断是否涉及负面清单、外资安全审查、反垄断申报和证券监管备案;对目标公司进行法律、财务、税务、知识产权、劳动、环保和数据合规尽调,特别关注矿权、土地、特许经营和电信资质等特殊资产。交易文件应设置先决条件、陈述保证、补偿机制和过渡期承诺,防止审批未通过或资产权属瑕疵导致损失。投后应建立反商业贿赂、出口管制、数据跨境、商业秘密保护和关联交易管理制度。若涉及国有企业或上市公司,还需关注信息披露、内幕交易和国有资产交易程序。发生跨境争议时,可利用司法协助、仲裁和承认执行机制维护权益。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://law-bridge.net/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复